Портал “Телескоп” продолжает публикацию экспертного доклада международной мониторинговой организации CIS-EMO “Троянский конь кремлёвской пропаганды: Антироссийская диффамация в оппозиционных медиа Белоруссии”, вышедшего в январе 2021 года. Вниманию читателей представляется третья часть документа. Первая часть доступна здесь, а вторая — здесь.

***

Спекуляции на теориях заговора

«Повторяющийся прокремлевский нарратив об инсценированной Западом цветной революции на Украине и планах сделать это в Беларуси, об агрессивности Запада по отношению к Беларуси и России и попытках Запада разрушить белорусско-российские отношения. ЕС никогда не устраивал и не собирается устраивать цветную революцию ни в Беларуси, ни в какой-либо другой стране. Ничто в двустороннем сотрудничестве не говорит в пользу того, что цель ЕС состоит в превращении Беларуси в антироссийскую страну».[1]

В мае 2020 г. американский исследовательский центр Atlantic Council организовал онлайн-дискуссию «Беларусь, Молдова и Украина: дезинформация о COVID-19 в Восточной Европе». Беларусь представлял уже упоминавшийся ранее Андрей Елисеев из EAST, который указал на то, что «в последние годы Беларусь стала мишенью для масштабной пророссийской дезинформационной кампании». В этом же контексте он указал на конспирологические теории о природе коронавируса, распространяемые Белоруссии. Тезис о подобных теориях был привязан к России, хотя в Москве с самого начала пандемии с опасением относились к обскурантистской позиции белорусских властей в связи с коронавирусом[2].

Отметим, однако, что не каждое издание соблюдает свои собственные требования к достоверности фактов, публикуя материалы об «идеях кремлевских стратегов», «очевидности устремлений Путина» и т.д.[3]

Неоимперские проекты Москвы

«Пагубное влияние Кремля на Беларусь преследует цель еще глубже втянуть Беларусь в сферу кремлевских интересов, по сути превратив ее в часть СССР 2.0». [4]

«При этом усиление контроля над Беларусью, вплоть до поглощения, так же, как и сохранение Украины в зоне приоритетного влияния, или хотя бы отторжение её частей — это части одного плана по восстановлению империи. Имперская идеология всегда была и остаётся основой политики путинского Кремля. И в этом смысле Беларусь и Украина, в первую очередь их гражданские общества, — естественные союзники по противодействию планам Москвы».[5]

«… российский имперский подход в преподавании гуманитарных дисциплин. Понятие “сильный лидер” (Сталин, Лукашенко, Путин) является частью преподавания современной истории и обществознания. Исторический нарратив склонен рассматривать Беларусь не как часть общеевропейского исторического процесса и историческую часть демократического мира, а скорее, как носителя русско-советской “исключительности”».[6]

 «Российское присутствие в белорусском образовании в прямом смысле поддерживается офисами Федерального агентства «Россотрудничество» в Минске и ряде других крупных городов. Они спонсируют школьные учебники по истории, различные конкурсы для школьников, конференции по методике для учителей с участием гостей из России и даже из оккупированных Россией регионов Украины. Школьников и педагогов Беларуси приглашают в Россию для участия в конкурсах, тренингах и встречах, в том числе для контактов белорусских детей с их российскими сверстниками — членами “патриотических” (фактически военизированных) организаций».[7]

Отметим отдельный доклад «Re-Building of the Empire: Behind the Facade of Russia-Belarus Union State» (Восстановление империи: за фасадом российско-белорусского Союзного государства), полностью посвященный якобы имеющему место возрождению русской националистической имперской идеологии.

«Вирус, заражающий правящие и культурные элиты не только в России, но и распространился на бывшие советские республики. Сила этой заразы зависит от того, насколько “близкими” считались люди данной республики к “титульной русской нации” или входили ли они в “Славянское братство”».[8]

«Этот доклад не является попыткой развить теорию заговора. Вместо этого он направлен на освещение течений и тенденций в развитии российской политической и правящей элиты, которые усиливают имперские устремления России и стремление вернуться на “исторический путь” агрессивной политики по отношению к ближайшим соседям».[9]

«Сегодняшняя пророссийская имперская идеология направлена на поглощение Беларуси».[10]

«…игроки которого действуют под разными масками и именами, но имеют одну цель — возродить Российскую Империю».[11]

На наш взгляд, именно «разоблачение тайных замыслов Кремля»[12] сильнее всего компрометирует все рассмотренные выше материалы. Неумение выдержать нейтральный стиль подачи информации и языка в публикациях, затрагивающих вопросы международных отношений, как нельзя лучше демонстрирует предвзятость авторов, склонных относится к любым проявлениям российской внешней политики с предубеждением. Российская политика по определению агрессивна, а любые пророссийские силы в Беларуси и других государствах являются агентами будущей русской агрессии — информационной или физической.

Оскорбление оппонентов

«Из этого краткого обзора следует, что в уникальной вселенной прокремлевских СМИ есть только две возможности. Либо вы живете в России и поддерживаете нынешний российский режим, либо, если вы не соответствуете этим двум требованиям, вас могут назвать нацистом». [13]

«… [пророссийские эксперты] используют язык ненависти в отношении всех тех, кто не считает белорусский народ единым с русским. Псевдо-экспертные шовинисты, исторические ревизионисты и сторонники теории заговора зачастую публикуют свои статьи под псевдонимами».[14]

«Другая группа, которая кажется особенно опасной, — это пророссийские ультраправые активисты. Эти организации обычно следуют неонацистской, панславистской или ультраправославной идеологии, связанной с Русской Православной Церковью и так называемым казачеством. Они привыкли быть ядовитыми и агрессивными, поэтому некоторые называют их “православными талибами”.” Они открыто выступают против белорусских либеральных и прозападных устремлений, устраивают провокации, преследуют демократических активистов в социальных сетях и в реальной жизни».[15]

Данный подход может быть особенно успешен при взаимодействии с некоторыми представителями белорусской общественности, так как обвинения в «варварстве» и «необоснованной агрессии» со стороны пророссийских активистов в значительной мере сокращает возможность конструктивного диалога с ними. Например, на ресурсе Эдуарда Пальчиса «1863х» политические оппоненты с пророссийской позицией именуются «рашистами», а то и «упорышами»[16], а пророссийские информационные ресурсы также обязательно оказываются ещё и «белорусофобскими»[17]. Несмотря на собственную непримиримую позицию, автор ресурса считает, что это именно «пророссийские типажи» «вешают ярлыки» и осуществляют информационные «атаки» против «обычных белорусов с патриотическими взглядами», всячески стремясь «найти мало-мальские поводы для истерики» об отсутствующих, на взгляд Пальчиса, антироссийских тенденциях в Белоруссии[18].

«Белорусский партизан» и ряд других изданий, традиционно критикующих белорусскую власть, включая членов правительства, тем не менее, весьма болезненно реагируют, когда с критикой этих же чиновников выступают сторонники интеграции с Россией. Так, сообщается, что министр иностранных дел Владимир Макей, «похоже, стал костью в горле для западнорусистов», вызвав «обострение у недоброжелателей». Критическую статью о министре доктора философских наук, главреда популярного сайта «Телескоп» Льва Криштаповича обозначили как проявление «бешенства» и «хамства»[19].

Ресурс TUT.by также недоволен упоминанием в негативном контексте сенатора Геннадия Давыдько, председателя пролукашенковского общественного объединения «Белая Русь». Проблема не в критике данной персоны как таковой, но в том, что она исходила от «агрессивных источников антибелорусской дезинформации и пропаганды», действующих «с использованием языка вражды»[20].

Формально выступая за плюрализм мнений, «Наша нива» резко комментирует появление в качестве авторов «черносотенного» и «белорусофобского» сайта «Телескоп», который «отказывает в праве на существование белорусской нации» и «ведет борьбу с белорусским языком и героями белорусского народа», таких оппозиционных авторов, как экономист, экс-кандидат в президенты Республики Беларусь Ярослав Романчук[21], один из лидеров организации «Говори правду» Сергей Возняк или заместитель председателя правления «Справедливого мира» Валерий Ухналев[22].

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ДОКЛАДА ЗДЕСЬ.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ ДОКЛАДА ЗДЕСЬ.

ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ…

[1] EU vs Disinfo. URL: https://euvsdisinfo.eu/report/the-west-dreams-of-tearing-belarus-apart-from-russia-and-to-organize-ukraine-like-scenario/

[2]«Як у Беларусі працуе дэзынфармацыя пра COVID-19, — тэзы з дыскусіі Atlantic Council». Радио Свобода. URL:  https://www.svaboda.org/a/30624303.html

[3] «Москва считает “стратегической глубиной”, то есть существованием буферных государств-сателлитов на своей западной границе. Кремль фактически хочет превратить Беларусь как минимум в де-факто расширение Западного военного округа России , а как максимум-поглотить белорусскую территорию в составе России». Заявление Брайана Уитмора на заседании Американской комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе. URL:https://www.csce.gov/sites/helsinkicommission.house.gov/files/III.%20D.%20Witness%20Testimonies-%20BW.pdf

[4] Андрей Елисеев для Американской Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе

URL: https://www.csce.gov/sites/helsinkicommission.house.gov/files/III.%20A.%20Witness%20Testimonies-%20AY.pdf

[5] Петр и Мазепа «Информационные войны: Беларусь и Украина под прицелом Кремля» URL: https://www.petrimazepa.com/informacionnye_voyny_belarus_i_ukraina_pod_pricelom_kremlya?fbclid=IwAR2PjbOu9GJbdLzIT0RGWvJOfm6SP-4FoB2e3URy5RlSyO5aDcxASZ4Pe30

[6] Франак Вячорка для Американской Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе URL: https://www.csce.gov/sites/helsinkicommission.house.gov/files/III.%20C.%20Witness%20Testimonies-%20FV.pdf

[7] Там же.

[8] Re-Building of the Empire: Behind the Facade of Russia-Belarus Union State – The System of Russian Influence in the Public and Political Spheres of Belarus. Summary of the iSANS analytical report URL: https://isans.org/analysis-en/reports-en/re-building-of-the-empire-behind-the-facade-of-russia-belarus-union-state.html

[9] Там же.

[10] Там же.

[11] Re-Building of the Empire: Behind the Facade of Russia-Belarus Union State – The System of Russian Influence in the Public and Political Spheres of Belarus. Summary of the iSANS analytical report. URL:https://isans.org/analysis-en/reports-en/re-building-of-the-empire-behind-the-facade-of-russia-belarus-union-state.html

[12] Как Кремль «рулит» в Беларуси? Демонстративный визит российского чекиста Нарышкина к Лукашенко призван показать всему миру, что за всеми процессами, происходящими в Беларуси, стоит Кремль. URL:https://belaruspartisan.by/blogs/znavec/20651/

[13] EU vs Disinfo URL: https://euvsdisinfo.eu/nazi-east-nazi-west-nazi-over-the-cuckoos-nest/?highlight=Nazis%20everywhere

[14] EU vs Disinfo URL: https://euvsdisinfo.eu/your-friendly-local-pro-kremlin-outlet-disinformation-in-belarus/

[15] Франак Вячорка для Американской Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе URL: https://www.csce.gov/sites/helsinkicommission.house.gov/files/III.%20C.%20Witness%20Testimonies-%20FV.pdf

[16] «Активизация рашистов набирает обороты». 1863х URL: https://1863x.com/vata-no-pasaran/

[17] «Это Беларусь, детка!» 1863х.  URL: https://1863x.com/shavki/

[18] «Это Беларусь, детка!» 1863х.  URL: https://1863x.com/shavki/

[19] «Лев Криштапович подключился к атаке на Владимира Макея, назвав его министром-резонером».  Белорусский Партизан URL:https://belaruspartisan.by/politic/434451/

[20] «Исследование: в Беларуси резко выросло количество пророссийских пропагандистских ресурсов».  TUT.by URL:https://news.tut.by/economics/634425.html

[21] «Ярослав Романчук стал автором «черносотенного» сайта». Наша Нива URL:https://nn.by/?c=ar&i=204648&lang=ru

[22] «Адзін з лідараў «Гавары праўду» стаў публікавацца на чарнасоценскім сайце». Наша Нива URL:https://nn.by/?c=ar&i=205793